고객만족센터
hot
  • 2021 올패스 EVENT
  • 교수진
  • 전체강좌
  • 수험정보
  • 1 이벤트
  • 교재구매
    • 2차 D-
    • 1
    • 9
    • 8
    • 1차 D-
    • 0
    • 9
    • 3

고객만족센터 1:1 원격제어 아이디 공유금지 정책안내 학습프로그램 다운로드 동영상 이용안내 1:1 문의 바로가기 고객만족센터 02-3489-9500

Home

  • [Phone+VOD][2020 기본이론] 민법 (19년 5-6월/백운정)
교수 백운정 자세히보기 강의구성 총 93강/(종강:84시간)
과목 민법 촬영학원 서울법학원
강좌유형 기출문제특강 수강료/기간 240,000 원/70일/3배
교재정보
구매
동+모 240,000원
바로구매 장바구니
  • 알림
  • 교재) 법원공무원교육원 민법/요건사실론
  • 강의소개
top

강의목차

번호 학습내용 시간 샘플강의
1강 19/05/13_ 오리엔테이션 56분 일반 HD
2강 19/05/13_ 제1편 제1장 제3절 민법의 적용 (p12~19) 52분
3강 19/05/13_ 제1편 제2장 제1절 법률관계 (p20~32) 58분
4강 19/05/15_ 제1편 제2장 제3절 2. 다. 사정변경의 원칙 (p32~36) 48분
5강 19/05/19_ 제1편 제3장 권리의 주체 (p37~45) / 프린트) 이미 출생한 것으로 본다의 이론구성 (p1~1) 67분
6강 19/05/15_ 제1편 제3장 2. 다. 피성년후견인 (p45~55) / 프린트) 피후견인의 비교 (p2~2) 67분
7강 19/05/17_ 제1편 제3장 제2절 법인 (p55~62) 67분
8강 19/05/17_ 제1편 제3장 제2관 1. 라. 존중과 교회 (p62~87) / 프린트) 사단법인과 재단법인의 비교 (p3~7) 83분
9강 19/05/17_ 제1편 제3장 제2절 제4관 법인의 능력 (p71~82) 47분
10강 19/05/20_ 제1편 제4장 1. 의의-물건 (p88~96) 58분
11강 19/05/20_ 제1편 제5장 제2절 4. 법률행위 (p96~114) / 프린트) 대법원 2019.1.17 선고 2015 다 22700 판결 (p4~2) 79분
12강 19/05/20_ 제1편 제5장 제3절 의사표시 (p115~131) / 프린트) 의사표시비교 51분
13강 19/05/22_ 제1편 제5장 제3절 제2관 4. 사기, 강박에 의한 의사표시 (p131~139) / 프린트) Ⅳ. 확정적 무효가 되는 경우 (p5~5) 48분
14강 19/05/22_ 제1편 제5장 제4절 대리 (p139~151) / 프린트) 임의대리와 법정대리 비교 (p2~2) 55분
15강 19/05/22_ 제1편 제5장 제3절 제6관 무권대리 (p152~168) / 프린트) 무효행위의 취인 (p6~6) / 프린트) 표현대리비교 (p1~1) 71분
16강 19/05/24_ 제1편 제5장 제5절 제1관 서설 (p169~183) / 프린트) 무효와 취소의 비교 (p3~6) 66분
17강 19/05/24_ 제1편 제5장 제5절 제3관 법률행위의 취소 (p184~199) / 프린트) 조건, 기한의 허용여부 (p7~7) 69분
18강 19/05/24_ 제1편 제7장 소멸시효 (p200~218) / 프린트) 소멸시효와 재척기간의 비교 (p8~10) 68분
19강 19/05/27_ 제1편 제7장 제3절 소멸시효의 장애 (p219~229) / 프린트) 민법상 공용징수 75분
20강 19/05/27_ 제1편 제7장 제3절 1. (2) 압류, 가압류, 가처분 (p229~241) 53분

더보기

top

교수소개

교수 백운정
교수주요경력 고려대학교 법학과 졸업
고려대학교 대학원 법학과 졸업
top

교재소개

수강후기

BEST 개선이 필요합니다 김*진 2019-07-30
강의 참 어렵네요. 명확하게 설명하는 것도 아니고 책을 전부 읽어 주는 것도 아니고...  중구난방이네요..읽는 거라도 정확하게 읽..
1 개선이 필요합니다 김*진 2019-07-30
강의 참 어렵네요. 명확하게 설명하는 것도 아니고 책을 전부 읽어 주는 것도 아니고...  중구난방이네요..읽는 거라도 정확하게 읽어 줬으면 좋겠는데 정작 중요한 부분도 체크는   고사하고 그냥 넘어가는 경우가 많습니다. 거의 마무리 문단은 그냥 넘어가네요.   그렇게 띄엄 띄엄 책 반복해서 읽어 주는 수준이라 대단히 실망입니다.  민소법 이남훈 강의와 너무 비교되네요. 그냥 책 읽는 수준이면서도 언급도 안하고 통째로 넘어가는   문단이 너무 많습니다. 보기에는 그냥 강의 편의주의나 일회독 마무리를 위한 조급함으로 생각되네요.  시간이 부족하면 강의하는 부분이라도 사례를 들어 충분히 설명 하든지  아니면 기출문제 또는 출제 가능성이 있는 부분을 강조하여 체크하는 방법으로 하든지  했으면 좋겠다는 생각입니다. 나름대로 열심히 하시지만 더 좋은 강의를 위해서는...  너무 독설인 것 같아 미안하지만 아무튼 앞으로 개선이 필요할 것 같아 개인적 의견을 적어 봅니다.
top